Forumsvar skapade
- FörfattareInlägg
[quote quote=39365]Går det inte att får programvaran och minska vikten på bilderna automatiskt vid nedladdning, 0,5 MB är ju inte mycket till bild idag –[/quote]
Bakgrundsbilden här på slrk.se är 0,34 MB. Man kommer långt med 0,5 MB också. 🙂
Visst går det att tillåta uppladdning av större bilder, som man sedan skalar om samt komprimerar ner. Kruxet är att det kan bli rätt resurskrävande. Jag ska prata med Tobias om det.
Bilder som man tar med sin mobiltelefon nuförtiden har så många megapixlar att det lätt blir en 4-5 MB/bild.
Vänta lite här. Hur stora bilder försöker ni ladda upp? Det finns en begränsning om 0,5 MB per bild. Är era bilder större än så?
Testar att ladda upp och bifoga en bild.
[attachment file=39360]
Fredrik, att texten hamnar tokigt beror förmodligen på hemsidans tema. Detta är väldigt gammalt och inte ordentligt anpassat för mobila enheter/mindre skärmar. Vi kommer ordna det med ett nytt tema här inom kort.
Vad gäller Tapatalk så har de inte längre stöd för den forumlösning som vi kör med SLRK. Så det är tekniskt sett inte möjligt att få till det. Tapatalk är smidigt, det tycker jag också, men det är likaså osäkert och dåligt för forumet. Ta t ex det faktum att bilder som laddas upp via Tapatalk inte hamnar i forumet utan på Tapatalks servrar.
Alternativet till Tapatalk är ett tema med bättre mobilanpassning (vilket kommer) eller en specifik SLRK-app. En egen app är faktiskt inte alltför svårt att få till.
Nu fungerar galleriet (https://vps.slrk.se/slrk-galleri/) igen. Håller även på att komprimera om alla bilder på ett bra sätt, vilket både sparar utrymme och ger ytterligare hastighetsförbättring.
Har några till förbättringar att ordna på serversidan, sen ska vi börja slå på vissa tidigare efterfrågade funktioner här i forumet, såsom möjligheten att se lästa/olästa trådar.
Ronny, kan du testa att tömma cachen i Chrome? Det är ett minne i din webbläsare, som sparar information om hemsidor, bilder osv. Den har förmodligen felaktig information sparad om forumet vilket orsakar detta beteende.
Här finns en guide till hur man tömmer cachen i Chrome: https://support.google.com/accounts/answer/32050
Tack Mats! Denna bild (och förmodligen även hela galleriet) var inte en del av hemsidan, utan inlänkad från en tidigare version av hemsida (under http://www.slrk.org). När vi flyttade till den nya servern nu så styrde vi om allt dit, så då slutade detta fungera.
Det blir till att gå igenom hela hemsidan och rätta dessa (felaktiga) inlänkningar av bilder. Vi gör om och gör rätt! 🙂
Edfors, som användare i forumet SKA man kunna redigera sina inlägg. Att det inte fungerar beror (förmodligen) på en nyligen genomförd funktionsuppdatering. Exakt vad/hur det ska lösas behöver vi undersöka närmare. Men som sagt, det är noterat och kommer att åtgärdas.
Det var en störning här i forumet idag/kväll, som gjorde att forumets index inte visades ordentligt. Det var förmodligen relaterat till en uppdatering av olika funktioner som skedde idag, en uppdatering som tydligen inte gick igenom ordentligt. Detta fel åtgärdades skyndsamt så snart jag noterade det och ingen data gick förlorad i samband med detta. Beklagar givetvis detta!
Nu vet jag inte hur tankarna gick hos SLRK vid detta forumbyte, men vi genomförde exakt samma byte av forum (från phpBB till bbPress) även hos Saabklubben. Användarhanteringen var en viktig faktor, men även integrationen mellan forum och hemsida spelade in.
Hemsidan (både för SLRK och Saabklubben) baseras på ett system som heter WordPress, vilket är världens största system för hemsidor. Forumet är ett tillägg (bbPress) till WordPress. Jag har försökt få WordPress och phpBB att fungera bra ihop, men det är smått omöjligt.
Nu körde SLRK inte phpBB själva (det hanterades av Egetforum), men det gjorde vi på Saabklubben. Det forumet var väldigt utsatt för hackers, med många olika säkerhetshål. Om man ska få phpBB att fungera bra/säkert så måste man lägga väldigt mycket tid på det systemet.
bbPress (det nya forumet) är inte lika ”omfattande” och funktionsrikt som phpBB (det gamla forumet). Åtminstone inte från början. Det finns dock fler möjligheter att utöka bbPress, dels för att efterlikna phpBB men även för att skapa en mer ”social gemenskap”.
Det som står närmast på min att göra-lista för SLRK, det är att sätta upp en egen server och flytta hemsida/forum dit. Jag väntar på lite saker från Tobias om det, men förhoppningsvis att vi kan lösa detta under helgerna här i december.
Därefter kan vi verkligen börja förbättra SLRK’s forum, med funktioner som har efterfrågats här ovan (med nya/olästa trådar osv) och mer därtill.
Det låter som att det tidigare aktiva cachetillägget (en funktion som statiska kopior av dynamiska sidor, för att minska laddningstiden) spökar. Har inaktiverat det tillägget och aktiverat ett annat tillägg, som är desto mer/bättre anpassat för bbPress (forumet).
Går det bättre att logga in nu?
Klappmakarn, när du skriver ett svar i forumet så har du längst ner på sidan (under textformuläret), en ruta för ”Bilagor”. Så här ser den ut:
[attachment file=38012]
Om du klickar på den så får du upp en filbläddrare, där du kan leta efter lämplig bild att ladda upp från din dator. När du har gjort det så ser det ut så här:
[attachment file=38013]
Om du sedan klickar på länken ”Infoga i innehåll” till höger om bilden som du bifogat så skapas och infogas en kodsnutt i textformuläret, så här:
[attachment file=38014]
Om man sedan vill lägga till fler bilder i ett och samma inlägg, då klickar man bara på länken ”Lägg till ytterligare fil” allra längst ner och upprepar sedan metoden som beskrivs ovan.
Fungerar detta för er?
[quote quote=37999]Angående lästa/olästa inlägg så är detta enligt mig en av de absolut mest väsentliga funktionerna för att forumet ska fungera att läsa. Jag tar hellre lite långsamt forum än att vara utan detta. [/quote]
Håller med dig. En liknande/motsvarande funktion bör finnas i forumet. Problemet med den aktuella funktionen var att den skapade ett databasinlägg för varje trådposition och användare, dvs. hundratals inlägg för en enda användare. Det är ett mycket större problem än ett ”lite långsamt forum”.
Det finns dock alternativa funktioner för detta, som ska testas så snart den nya servern är på plats.
[quote quote=37999] Synd på Tapatalk, det hade löst många funktioner! [/quote]
Tapatalk är en enkel och bra lösning för användare, som dock orsakar stora problem för forum över hela världen. Ta bara en sån sak som att när man laddar upp bilder via Tapatalk så sparas dessa bilder hos dem istället för i respektive forum. Det är riktigt galet.
Att forumet ska vara enkelt att använda både i dator och mobil är dock jätteviktigt. Det ska likaså prioriteras.
Hans, jag vet inte vad det är för däck. Bilden är inte min, jag hittade den på nätet. Denna tråd är avsedd att användas för test av bilduppladdning här i forumet.
[quote quote=37956]Förut kunde man lägga in bilder direkt i inläggen. Nu lyckas jag bara få dem som klickbara länkar längst ner. Är det också nåt som gjorts för att snabba upp forumet?[/quote]
När du lägger till en bild så visas en länk som säger ”Infoga i innehåll”. Om du klickar på den länken så skapas en kodsnutt i inlägget, där din bild visas när inlägget är publicerat. Testa gärna denna funktion här: https://vps.slrk.se/topic/testar-bilduppladdning/
Bilduppladdningen är en ny funktion, som fungerar bättre med underliggande system (det följer rätt standard för bildhantering). Bilder som laddas upp komprimeras samt skalas om till max 1920 x 1080 pixlar (HD-upplösning). Detta för att spara utrymme och ge ett snabbare forum.
- FörfattareInlägg