- Detta ämne har 31 svar, 1 deltagare, och uppdaterades senast 2016-03-01 09:10 av .
- Inlägg
[Originally posted by Mats A]
Jag har en tid funderat på hur vårt SLRK-forum är uppbyggt. Det verkar som forum byggts till i flera steg utan att man gjort en översyn av innehållet. Jag hittar liknande eller samma saker på flera ställen och jag tycker det blir oöverskådligt. Jag skulle vilja slimma forum och rensa i rubrikerna.
SLRK-forum är ett forum för SLRK:s medlemmar. Varför har vi då en stor allmän del?
Det finns två avdelningar för "Min Land Rover" – en publik och en enbart för medlemmar.
Vad är skillnaden mellan "Övrigt snack" och "Sketsnackartrån"?Så här ser mitt förslag till ny indelning av forum ut:
International Forum (allmänt)
Medlemsforum
– Styrelsen informerar
– Webmasters info och frågelåda
– Webshopen Fast behövs det? Det kunde ju ligga på hemsidan som en nyhet på dess första sida
– Riksträffar
– Distriktsträffar (istf övriga träffar)
– Internationella träffar
– Köp/sälj (för de som inte är medlemmar finns diverse auktions- och andra sajter på webben)
– Allmänna diskussioner (här ryms "Sketsnackartrån" och "Övrigt snack")
– Min bil (alltså inte bara Land Rover utan även Range Rover och Forward Control mm)
– Länksamling
* Tekniksidor
* Tips på resmål o dyl
* Återförsäljare (ev m specialvaror)
* osv …"Teknik" och Distrikt" är tydliga och överskådliga och lämnas i sin nuvarande form.
Synpunkter?
[Originally posted by Edfors]
Håller inte med om att det är speciellt rörigt på detta forum. Tror man kan tycka så om man inte förstår vad de olika avdeleningarna är till för, men det står ju en förklaring under varje rubrik så hur svårt kan det vara?
Vi får in många nya medlemmar via forumet, enligt mig är det vår största rekryteringskälla! Vi vill fortsätta vara en öppen och generös klubb och inte något slutet sällskap.
[Originally posted by Palle]
Patrik har en poäng. Många som först hittar forumet och sedan blir medlemmar i föreningen. Enna fråga har debatterats många gånger och hur stor del av forumet som ska vara tillgänglig för icke SLRK-medlemmar. Det nuvarande utseendet är väl resultatet av den senaste gången frågan var uppe.
#3650 Palle
[Originally posted by Mats A]
Edfors skrev:Tror man kan tycka så om man inte förstår vad de olika avdelningarna är till för, men det står ju en förklaring under varje rubrik så hur svårt kan det vara?Jag bortser från den nedlåtande tonen och argumenterar vidare:
Vad är det för skillnad på "Övrigt snack" och "Sketsnack"? Den ena ska vara "…där man kan snacka allsköns LR-relaterat snack !" och den andra är "allt annat som inte passar in på annan rubrik". Vad är skillnaden?
Varför finns det en allmän och en stängd del för "Våra Land Rovers"? Den ena är "… en tråd om just din bil, berätta vad du gjort och vad du gör med den! Ej publikt forum" och den andra "Här kan du som är medlem i klubben lägga upp en tråd om just din bil, berätta vad du gjort och vad du gör med den!" Båda riktar sig till medlemmar, men endast den ena är allmän. Ska man posta i båda då? Nej, jag önskar att vi gör en enda tråd för alla modeller och kallar den "Min bil". Var gör jag annars av när jag vill skriva om den där?
Vad gäller resonemanget om att forum ska vara öppet för att intressera blivande medlemmar håller jag helt med. Jag vidhåller mitt förslag men utvecklar det med att det är helt öppet. Så här kan det se ut:
– Styrelsen informerar
– Webmasters info och frågelåda
– Webshopen
– Riksträffar
– Distriktsträffar
– Internationella träffar
– Köp/sälj/bytes
– Allmänna diskussioner
– Min bil
– Länksamling
– International Forum
– Teknikforum
– Distrikten[Originally posted by Edfors]
Ursäkta om det var nedåtande ton, inte gjort med avsikt, dock kan det bli lite kort och snabbt när man knappar på mobilen.
Bra om man försöker läsa det mesta med positivt tänkande, blir lite lättare då. För att förtydliga skillnaderna måste man förstå tre olika kategorier av brukare på forumet:
1. Allmänhet – de som inte är registrerade på vårt forum med användarnamn men ändå kan komma hit och läsa.
2. Registerade användare – öppet för alla som vill att registrera sig på forumet.
3. SLRK medlemmar – de betalande medlemmar i SLRK som har registrerat sig på forumet.Övrigt snack är sådant som syns för alla, kategori 1. Kategori 2 och 3 kan skriva här.
Sketsnackartrôn är för sådant som inte passar på någon av de andra rubrikerna men man ändå vill dela med sig av till endast SLRK medlemmar, till exempel personliga inlägg och bilder man kanske inte vill ska hittas av google eller allmänhet. Men jag kan hålla med om att "Sketsnackartôn" kanske inte är det lämpligaste namnet, kan döpas om till "Medlemssnack" eller något liknande för att bli lite tydligare. Namnet har dock en historik i klubben, även från det föregående forumet där det var mer en egen särskild tråd.Att det finns två rubriker för att skriva om våra bilar har också den naturliga förklaringen att man kan välja vilken publik man skriver för. Själv så kan jag tänka mig att dela med mig mer med medlemmar, kategori 3 än vad jag vill dela med registrerade användare kategori 2 och definitivt kategori 1.
Våra Land Rovers, läs och skrivbart av kategori 3.
Din Land Rover, läsbart av alla, kategori 1 och skrivbart av kategori 2 och 3.Alltså finns det möjligheter för var och en att välja sin publik. Detta är viktigt för många som vill skriva för just endast SLRK medlemmar.
Om du vill posta en tråd om din Land Rover Forward Control Series II så är du välkommen i både Våra Land Rovers och Din Land Rover, bara att välja
Har du en teknikfråga så finns det kategorier som passar även Land Rover Forward Control, den du lade med på bild är en Series II så den hamnar naturligt på series forumet.
Om du vill driva frågan om att öppna hela forumet till allmänheten så får du driva den frågan men jag tror det är kontraproduktivt och det vore väldigt synd att ta bort alla trevliga trådar från "Våra Land Rovers" för det vore politiskt självmord att flytta dessa trådar utan respektive författares godkännande. Finns också ett syfte med att behålla styrelseinformation och klubbinformation inom den betalande SLRK medlemskretsen.
[Originally posted by Palle]
Ett helt öppet forum tror jag tyvärr inte på. Min uppfattning är att vi då riskerar att tappa en del aktiva forummedlemmar, framförallt betalande SLRK-medlemmar, och att det riskerar att dyka upp, ska vi kalla det, konkurrerande forum.
Som jag skrev innan så har det tidigare kommit förslag både på att allt ska vara öppet för alla till att man som Icke SLRK-medlem möjligen skulle komma åt någon liten del.
Jag tror att det måste finnas en möjlighet för den som skapar en tråd att välja inom vilken del man vill sprida den.
Så jag tror att det som finns i dag är nog en ganska bra mix, eftersom frågan inte varit uppe på ett tag. Med detta inte sagt att vi inte ska diskutera detta. Jag tycker att det är viktigt att man diskuterar, annars kan vi inte utvecklas.
[Originally posted by Anle]
Har endast en liten kommentar att inflika som relativt nybliven medlem.
Jag började kolla runt på forumet som icke medlem, ställde frågor ocj fick kontakt med personer som kunde hjälpa mig med besiktning av potentiellt fordon, tala om vad jag skulle kolla efter etc. Allt för att göra mig säkeare i mitt köp.
Sedan blev det en Defender, jag betalade medlemsavgift och där är vi nu.
Med andra ord känner jag själv att det kan vara bra med en allmän/öppen del. Trots allt en bra väg in för nya medlemmar.
/Andreas
Skickat från min GT-I9506 via Tapatalk
[Originally posted by #3805 Lup]
Jättebra tråd. Under min tid som admin har jag själv funderat mycket på hur man kan göra för att få bättre indelning men tycks alltid fastna på att det som blir bättre från en infallsvinkel blir negativt ur en annan. Jag håller med om att det säkert finns förbättringsmöjligheter men att man behöver fundera mycket först och det är den här tråden bra till.
Lite funderingar från min sida:
Stängt/öppet. Vi behöver en kombination enligt min mening.
Dels är det bra att välkomna intresserade människor med både hjälp och möjlighet att se vad klubben håller på med. Det här kan göra att någon tar steget att skicka in en medlemsansökan eller att ta kontakt med klubben och kanske kan få komma med på en fikaträff eller något för att man är intresserad att gå med i klubben.
Samtidigt vill man ha ett mervärde för klubbmedlemmar och därför inte vill dela med sig fritt av allt till alla.Det som kan bli fel med det vi har idag är om vi har en del registrerade forummedlemmar som ständigt frågar om teknisk hjälp m.m. men ändå aldrig går med som betalande medlemmar i klubben. Jag ser det inte som ett stort problem men har sett att det förekommer att registrerade användare ställer många frågor utan att gå med i klubben.
Sektioner för Mina/Våra bilar.
Ja man kanske kan fundera över namnvalen men det är ändå bra att ha två delar. En för de som vill berätta om sina bilar för en begränsad skara (klubbmedlemmar) och en för de som vill berätta om sina bilar för alla.Både träff och distriktsdelarna är också en avvägningsfråga vad som ska vara öppet för alla och vad som ska vara enbart för klubbmedlemmar. Mycket öppet som visar vad vi gör och hur trevligt vi har kan locka folk att gå med medan å andra sidan är verksamheten och träffarna för klubbmedlemmarna och inte för alla.
Jag har också grunnat en del på tekniksektionerna men inte kommit på något bättre.
För de som redan är rätt insnöade på vårt märke skulle en annan indelning en modeller vara mer effektiv. Man skulle t.ex. kunna ha en avdelning för Rover-V8 och underkategorier för olika utföranden istället för att riskera att samma problem kommer upp både i Range Rover Classic, Disco I och OneTen och att svaren missas. Eller en avdelning för Roveraxlar osv.
Men för de som inte är lika insnöade blir det väldigt svårt att hitta med en sådan indelning.Fortsätt fundera och komma med idéer.
[Originally posted by Pär Jacobsson]
#3805 Lup skrev:Det som kan bli fel med det vi har idag är om vi har en del registrerade forummedlemmar som ständigt frågar om teknisk hjälp m.m. men ändå aldrig går med som betalande medlemmar i klubben. Jag ser det inte som ett stort problem men har sett att det förekommer att registrerade användare ställer många frågor utan att gå med i klubben.En fråga bara: Varför är det fel och varför är det ett problem? Hälsn/Pär
[Originally posted by #3805 Lup]
Att be om hjälp och att få hjälp ser jag som ett utmärkt insteg i klubben och ser inga problem alls med det. Har man fått hjälp med något kan man kanske själv dessutom hjälpa någon annan senare.
Det som kan vara ett bekymmer är om en registrerad forumanvändare ständigt ber om råd och hjälp men inte bryr sig om att betala 300 kr om året för att vara med i klubben. Jag upplever då att den utnyttjar andras goda vilja och det blir ojuste mot alla som betalar sin avgift och dessutom i många fall utan ersättning hjälper klubben på ett eller annat sätt.
Jag ser det som sagt inte som ett stort problem idag men man bör vara uppmärksam på att det kan förekomma.[Originally posted by Pär Jacobsson]
Till Mats: Tack för en bra förklaring, jag vill gärna förstå resonemanget. Jag vet inte riktigt vad jag tycker själv, men så länge dessa delar är öppna finns det ingen anledning att ta upp plats om detta här. Jag bör väl dock nämna att jag frågar för att jag noterar att det finns andra "gratisställen" att ställa LR frågor på, tex. 4×4 Sweden, Facebook, You Tube mm. Känns som tillgången information ökar och jag tror nog att vi ska göra vad vi kan för att så mycket som möjligt ska hamna i vår "databas" Hälsn/Pär
[Originally posted by martinator]
Jag har inga större synpunkter på forumet och strukturen. Det enda är väl att det ibland kan finnas mer än en tråd om samma sak. Handlar troligtvis om tid, som ju alltid är en bristvara i ideellt arbete, att slå ihop med befintliga trådar.
Däremot är HEMSIDAN kaos. Den är oöverskådlig och har fler menyalternativ och nivåer än tex Apple som i förhållande är rätt stort.
/[Originally posted by karlmark]
martinator skrev:Jag har inga större synpunkter på forumet och strukturen. Det enda är väl att det ibland kan finnas mer än en tråd om samma sak. Handlar troligtvis om tid, som ju alltid är en bristvara i ideellt arbete, att slå ihop med befintliga trådar.Däremot är HEMSIDAN kaos. Den är oöverskådlig och har fler menyalternativ och nivåer än tex Apple som i förhållande är rätt stort.
/Det är nog den synpumkten här som stämmer bäst med min egen !
Forumet har jag inget ont att säga om, hemsidan undviker jag helst !/Ingemar
[Originally posted by Mats A]
Är det inte så att hemsidan byggs av ideella krafter på egen tid, dvs som allt föreningsarbete, oavlönad fritidssyssla? Innan vi gnäller alltför mycket, menar jag…
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
