- Detta ämne har 19 svar, 1 deltagare, och uppdaterades senast 2015-08-09 18:56 av .
- Inlägg
[Originally posted by hstd035]
Sista protokollet jag hittade var från september 2014
eller är det bara att jag inte hittar ? är intresserad av att läsa vad som hänt, kan någon guida mig rätt ?
[Originally posted by hstd035]
vad ?? gick in under filarkivet och valde styrelsemöten 14-15, men där fanns inga wordfiler ? eller ligger dom på något annat ställe ?
[Originally posted by hstd035]
aha då är vi 2 som vill veta vad styrelsen pysslat med då =) kan ju vara bra så här innan val ( även om jag nu ändå inte kan poströsta eller rösta digitalt så vill jag veta )
[Originally posted by #2256-ANDERS]
@ Styrelsen
Vad är anledningen till att medlemmarna fortfarande inte har tillgång till styrelseprotokollen? Måste åtgärdas omgående inför årsmötet! Dessutom är inte protokollet från senaste DO-möte tillgängligt för läsning (behörighet saknas).
Svar önskas!!!
[Originally posted by #2256-ANDERS]
Inget svar på 9 dagar….
Dessutom 14 dagar kvar till klubbens årsmöte! Fortfarande inga protokoll från 2015. Vad händer? NÅGON i styrelsen måste väl ändå läsa här? Klart jag kan ringa vem som i styrelsen och få svar men det är fler som vill veta! Öppenhet!!!!Behöver medlemmarna vara oroliga för något?
[Originally posted by Jan U]
[quote="
Behöver medlemmarna vara oroliga för något?[/quote]
Nej det tror jag inte Anders men vi har en avgående ansvarig som jag förstår det och då är ju intresset lägre.
För övrigt så är det väl så att om det bara är vanligt arbete och inget extra så känns det inte så bråttom.
Men om jag blir omval så ska jag personligen posta alla protokoll till några väl utvalda för att slippa tråkigheter här på forumet som
enl. dej Anders inte ska blandas ihop med klubben.Med mycket vänliga hälsningar
Jan Undén[Originally posted by #252]
Styrelseprotokoll behöver inte vara åtkomliga för medlemmarna om man inte bestämt så. Ser inte att det nämns i stadgarna. Styrelsen har ju fått mandat av årsmötet att sköta klubben tills nästa årsmöte. När man gör de åtkomliga i digital form kan det också vara så att de måste anonymiseras pga PUL.
Själv tycker jag att det hade varit bra med en populärversion av styrelsemötet, dvs en enkel genomgång av vad som diskuterats som kunde skrivits här i medlemsforumet. Protokoll kan vara ganska tråkiga
Och jag tror inte jag har anledning att vara orolig för klubbens skötsel.[Originally posted by Palle]
Protokollen har alltid funnits tillgängliga i filarkivet, så jag skulle vilja hävda att praxis säger att det ska vara så. Jag har ett intresse av och brukar läsa dem när de finna tillgängliga.
Hur menar du att PUL skulle vara ett problem? Det registreras inte personuppgifter på det sättet eller i den omfattningen i protokollen. De tillfällen då det varit känsliga personärenden så ha de dokumenterats i en protokollsbilaga som inte lagts upp i filarkivet. Och det är en ordning som alla har accepterat innan.
#3650 Palle
[Originally posted by Anders D]
Palle skrev:Protokollen har alltid funnits tillgängliga i filarkivet, så jag skulle vilja hävda att praxis säger att det ska vara så. Jag har ett intresse av och brukar läsa dem när de finna tillgängliga.#3650 Palle
Att de funnits tillgängliga innan innebär inte att de ska finnas där. Eller?
[Originally posted by #2256-ANDERS]
Det har varit mycket skriverier på forumet om demokrati…. Var är ivern nu? Att bara få sin röst hörd är viktigare än att se hur klubben sköts?
Märkligt!
[Originally posted by Palle]
Jo Anders D, jag hävdar att de ska det just på grund av den praxis att de alltid har gjort det. Så om det inte fattats ett formellt beslut om att de inte ska göras tillgängliga för medlemmarna så anser jag att de ska vara tillgängliga. Det finns ju flera saker som vi gör trots att det inte är reglerat i stadgan. Det är ju omöjligt att reglera allt där. Där kommer ju just detta med praxis in. Om något skett under en längre tid så anses det vara så det ska vara.
#3650 Palle
[Originally posted by Anders D]
Vi kan ta min ståndpunkt först!
Jag kan tycka att det är bra att styrelseprotokoll ska finnas tillgängligt för oss medlemmar, så där är vi eniga.
Detta resulterar i transparens i vår klubb, vilket är bra.Nu har jag inte lusläst våra stadgar men utgår från att Sune har gjort det och utgår från att det inte finns något som säger att vi lägga upp dom i för läsning.
Så jag förstår dina synpunkter Palle att om de funnits där tidigare så utgår de som vill läsa styrelseprotokoll, att de ska kunna göra detta fortsättningsvis. Men det finns inget i stadgarna som pekar på detta och det är stadgarna tillsammans med årsmötets beslut som dikterar styrelsens arbete. Inte praxis Palle.Som Jan påpekade, finns det ingen vilja från den som ska avgå att avsluta sitt arbete vilket resulterar i att de inte kommer upp.
Slutligen är jag utav en uppfattning av att SLRK ska vara en klubb där det är roligt att umgås och att de som väljs in i styrelsen ska tycka det är roligt att föra klubben i den riktning som årsmötet vill. Att vi varje år tar upp dessa frågor börjar kännas tråkigt, vilket (förmodligen) kommer att resultera i att ingen till slut vill sitta med i styrelsen.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
