RoverLand

[Originally posted by Skogs-Arne]

Krister Bergknut skrev:Juste bild på framsidan

Tack för det Krister

/ Jens

[Originally posted by Bengtsson]

Detta var ett av de bästa Rover Land nummer som landat i min brevlåda!!!
Tack till alla inblandade för mycket trevlig läsning.

[Originally posted by hill]

Kan bara instämma tidningen var kanon.

[Originally posted by LEIF #3183]

skotten skrev:Leif have you seen my PM/EMAIL?

Sorry, I can’t find it… Where did you send it?

[Originally posted by martinator]

Detta var ett av de bästa Rover Land nummer som landat i min brevlåda!!!
Tack till alla inblandade för mycket trevlig läsning.

Nu kommer jag att stöta mig med en faslig massa människor här, men man kan dra lärdom även av negativ kritik. Måste tyvärr säga att jag har motsatt åsikt till många andra här angående tidningen. Som jag tidigare nämnt så jobbar jag själv med reklam och kundtidningar. Det senaste numret var så bedrövligt vad gäller design, typografi mm att jag inte orkat läsa det. Bara bläddra igenom snabbt och la det åt sidan. Innehållet i artiklarna vet jag inget om – i mina ögon gick det inte att läsa. En läsupplevelse kommer inte bara från innehållet – precis som maten inte bara är smak – måste det även se "aptitligt" ut. Tyvärr ett rejält nerköp. Om man åtminstone behållit delar av mallen från "gamla" tidningen, med vettig grad, vettig kägel, vettig spaltbredd, inga konstiga gloweffekter på texter osv.

Varför jag inte gör den själv om jag nu är så jävla bra… Dels har jag inte tid – ett styck småbarn – , dels anser jag att det är orimligt att producera en kvalitetsprodukt under förutsättningen "utan kostnad". Det tar rätt mycket tid i anspråk. Jag anser fortfarande att vissa saker ibland måste få kosta. Gratis är inte alltid gott – ibland är det bara… gratis.

/martin

[Originally posted by Janne]

Jag skulle gärna bilda mej en uppfattning, men har inte fått numret i fråga. Hur beställer man? Har ju nyligen blivit medlem igen.

[Originally posted by LEIF #3183]

Om man åtminstone behållit delar av mallen från "gamla" tidningen

Det var ju givetvis tråkigt, Martin, att du inte gillade tidningen. Vi utgick från den "gamla" tidningen, men eftersom de fonter som använts till denna var av en gammal sort och inte kompatibel med Magnus datorer tog vi beslutet att hellre använda ett enkelt typsnitt och få ut tidningen i tid, än att jobba fram ett nytt fontsystem och få en sen utgivning. Med tiden kommer vi hitta typsnitt som ser snyggare ut.

Det är uppenbart att vi inte delar synen på vad RoverLand är, och förmodligen finns det risk för att du aldrig kommer att gilla tidningen så länge vi gör den. Vi är olika och tycker olika i klubben, det kommer man nog aldrig ifrån.
För oss i redaktionen är det viktigare att tidningen kommer ut, än hur den ser ut (fast vi vill ju givetvis göra en så snygg tidning vi kan).
För oss i redaktionen är det viktigt att RoverLand får vara ett medlemsengagemang, av medlemmar för medlemmar (dvs bla gjort av ideella insatser).
För mig personligen är innehållet viktigare än förpackningen. (Som musiker lyssnar jag hellre på en ostämd trubadur som har något att förmedla, än en hyperduktig teknikorkester som bara förmedlar snygga toner.) Därmed, återigen, inte sagt att vi inte ska göra en så snygg tidning vi bara kan.
Personligen tänker jag också att man måste låta nya krafter få pröva sina vingar, se om de bär, lära sig av det man gör, etc. Kan man inte vara generös med att låta människor få göra sina förstanummer tror jag det finns risk att föreningar med tiden självdör.

Öppen för vidare diskussioner! /Leif

[Originally posted by hill]

Jag tycker den var jättebra men jag är ju bara bilmekaniker.