- Detta ämne har 84 svar, 1 deltagare, och uppdaterades senast 2010-06-29 16:48 av .
- Inlägg
[Originally posted by Pellson]
#1784 Thomas skrev:Kan det vara intressant?Bra tanke, och jag tycker att vi kör vidare försöket. OM inte annat kan det (återigen) visa på hur olika engagemangen ser ut i olika distrikt, och hur konstlad just distriktsindelningen kan (men inte måste) vara.
[Originally posted by #1784 Thomas]
Pellson skrev:Bra tanke, och jag tycker att vi kör vidare försöket. OM inte annat kan det (återigen) visa på hur olika engagemangen ser ut i olika distrikt, och hur konstlad just distriktsindelningen kan (men inte måste) vara.På en sådan sida går det väl alldeles utmärkt att lyfta fram de personer man vill: lokala kontaktpersoner, modellexperter, arbetsgrupper, styrelseledmöter på dekis eller bara vanliga snackpåsar
Så den kan ju styras mer av hur distriktet själv vill organisera sig och hur verksamheten ser ut?[Originally posted by #3805 Lup]
Jag ser att sommarmötet och fjällsafarin har fått käcka kartor och anmälningsformulär. Kan man lägga in sådant på egen hand och i så fall hur?
[Originally posted by #1784 Thomas]
Självklart kan du det!
Jag har lagt upp din sida nu så att den syns för registrerade användare (funktionärer) under aktuellt samt kopplade in ett tomt formulär och en karta under.
Nu kan du utforma ditt formulär under "Breezing forms", titta på de formulär som redan finns där för tips.
För att fixa till kartan så välj GoogleMap Pro och lägg till destinationer. Jag kopplade in distriktskartan till din sida så koppla dina destinationerna till den kategorin så ska de synas på kartan.
För att styra utseende på karta och formulär så gå till Moduler, därunder hittar du de moduler som kopplar in kartan och formuläret till din sida. Här kan du t.ex. sätta kartans centreringspunkt.För mer detaljkunskap om modulerna så googla upp deras hemsidor, där finns instruktioner och mer hjälp.
Annars så hör bara av dig till mig om det finns frågor, mejl eller telefon.
Ett tips kan vara att lägga upp er som ska kontaktas som "kontakter" i Joomla (du ligger redan inne) och länka till de sidorna, då kommer du slippa mkt spam eftersom din epostadress aldrig blir publik. Se fjällsafarisidan för exempel
Riktigt snygga bilder förresten
[Originally posted by #3805 Lup]
Jag har försökt gå via administratörskonsollen – Komponenter – Googlemap PRO respektive Breezing Forms men får bara meddelande om att jag inte är behörig.
Distriktskartan gick att fixa med från "framsidan" av webbplatsen men jag kan inte göra något med den karta du lagt in på Höga Kusten.
ps. Googlemap Pro gillade inte ä i Västernorrland…
[Originally posted by #1784 Thomas]
Jag la ut UpplandRovers sida publikt nu, passa på att fixa en sida åt "ditt" distrikt också, ett par till är redan på gång.
Ni behöver inte följa exemplet om ni inte vill, utan här tycker jag distriktet/DO får utforma sidan som ni vill.
Anmäl intresse, antingen kan jag hjälpa till att lägga upp eller om ni hellre vill så får ni möjlighet att fixa själva.Ang medlemsdel och bättre forumintegrering så jobbas det på med det i bakgrunden, beräknas ta ett tag till.
[Originally posted by Bullorg]
Jag tycker fortfarande att det ligger förmycket info "publikt" .
Skall verkligen delar av Roverland ligga publikt. När vi vet att många är medlemmar i klubben för tidningens skull.Nä Jag gillar inte detta.
Medlemmarna skall gynnas inte icke medlemmar.
Lägger vi ut allt som är intressant i den publika delen så har vi inget kvar att erbjuda våra medlemmar.Annars layout mässigt så är det helt ok och funktionerna är bra.
Lite fel behörighets nivåer bara.[Originally posted by Bullorg]
Och jag har inte gett mitt tillstånd för publicering för allmänheten av mina bilder och grundläggande text i artikeln "fixa oljeläckan i spridarkabeln Defender" som Edfors fick mitt tillstånd att göra en artikel i Roverland av.
Denna artikel var för medelemmarnas bästa inte för alla i hela världen.SKÄRPNING NU.
FAN vad arg jag är nu.
[Originally posted by #1784 Thomas]
Som jag skrev i mitt förra inlägg så jobbar vi med medlemsregistret för att skapa en del av hemsidan som endast ska vara för oss medlemmar, men arbetet är inte klart än.
Det som idag ligger under kategorin "Medlem" är endast tänkt att ge ett smakprov på vad som kan finnas där framöver, bla. ligger ett nummer av RoverLand där vilket jag faktiskt tycker att vi bör visa upp för blivande medlemmar, vilken bra och fin tidning vi har.
Jag tog bort din artikel om spridarkablaget.Kul att du gillar sidan i övrigt och medlemsbehörigheter jobbar vi som sagt på.
[Originally posted by Edfors]
Bullorg skrev:Jag tycker fortfarande att det ligger förmycket info "publikt" .
Skall verkligen delar av Roverland ligga publikt. När vi vet att många är medlemmar i klubben för tidningens skull.Nä Jag gillar inte detta.
Medlemmarna skall gynnas inte icke medlemmar.
Lägger vi ut allt som är intressant i den publika delen så har vi inget kvar att erbjuda våra medlemmar.Annars layout mässigt så är det helt ok och funktionerna är bra.
Lite fel behörighets nivåer bara.Jag håller med Bullen om att tidningen ska vara exklusiv för medlemmar, inte för allmänhet eller före detta medlemmar. En koppling mot medlemsregistrets inloggning är en förutsättning för detta om det ska finnas tillgängligt via internet.
[Originally posted by Bullorg]
#1784 Thomas skrev:, men arbetet är inte klart än.
.Jag vet att det inte är lätt men det kanske skulle lösas innan medlems material läggs ut.
#1784 Thomas skrev:vilket jag faktiskt tycker att vi bör visa upp för blivande medlemmar, vilken bra och fin tidning vi har.Det tycker inte jag.
Sen en liten undran inget påhopp:
Är det upp till dig att bestämma detta?[Originally posted by Pellson]
Bullorg skrev:#1784 Thomas skrev:, men arbetet är inte klart än.
.Jag vet att det inte är lätt men det kanske skulle lösas innan medlems material läggs ut.
#1784 Thomas skrev:vilket jag faktiskt tycker att vi bör visa upp för blivande medlemmar, vilken bra och fin tidning vi har.Det tycker inte jag.
Sen en liten undran inget påhopp:
Är det upp till dig att bestämma detta?Att lägga ut exempelartiklar från medlemstidningen är inte något tidigare okänt som företeelse. Jag tycker dessutom att det visst kan vara en bra idé att göra det eftersom – vilket det låter som att allas är överens om – Roverland är det mest påtagliga argumentet för att betala medlemsavgiften. Och att visa upp ett smakprov för spekulanten av vad han/hon får som medlem är väl inte ologiskt? För såvitt jag förstår har det aldrig varit avsikten att lägga ut varje nytt nr på den öppna webben, eller hur?
En annan sak som aktualiserats här – copyrighten på material till RL. "Vanliga" tidningar övertar ju avtalsmässigt C vid inlämning, det brukar ju stå i anvisningarna för hur man lämnar in. Så är det ju inte här och det innebär att klubben för varje grej man vill publicera på annan plats än tryckt i tidningen, måste ha tillstånd från författaren. Det GÅR att göra så, men det innebär ytterligare administration. Skulle man inte kunna tänka sig att vi istället formulerar en policy för hur copyright förvaltas för inlämnat material inom SLRK? Ett förslag skulle kunna vara att klubben äger rätt att använda materialet fritt inom klubbens egna medier (internt medlemsskaran eller externt), nu och i framtiden, men att publicering/användning av tredje part skall omfattas av upphovsmannens copyright? Bullen – jag misstänker att detta skulle innebära att du kanske skulle omvärdera ditt beslut om att bidra till RL eftersom du har en stark övertygelse om att allt som är "öppet" är fel, men jag tror faktiskt inte att det gäller generellt för alla även som du säkert har några meningsfränder.
Siste men inte minst – jag vill tydliggöra (i den mån det nu behövs) att min egen grundinställning är att ju mer man "låser" en medlemssite till betalande medlemmar, desto mindre nytta har det betalande medlemmarna av den. ´Detta bygger jag på erfarenheter från andra föreningar med motsvarande inriktning som SLRK, och erfarenheterna i fråga är både flerfaldiga och entydiga. Jag tycker alltså att du principiellt har fel, Bullen, men det betyder INTE att:
– jag inte respekterar och/eller gillar dig som person. Det vet du att jag gör.
– jag inte tycker att det var fel att lägg ut ditt material offentligt utan att fråga, även om jag är övertygad om att det skedde i god tro och med god vilja. Att kräva styrelsebeslut (för det är så jag tolkar din sista mening, Bullen) för varje steg i hemsidesprocessen är inte rimligt, och det vet jag att du inser. Men hade jag varit Thomas så hade jag nog i rådande klimat tillsett att jag hade ett starkt och entydigt principbeslut från styrelsen på det fortsatta arbetet. Tyvärr.Sammanfattning:
– Copyright måste förhandlas INNAN publicering, och helst med en generell modell.
– Frihet under ansvar MÅSTE råda i klubbarbetet.
– Principdiskussioner om styrelsens arbete förs innan och på årsmötet. Under resten av året har styrelsen mandat och den "döms" sedan på kommande årsmöte.
– Hr Andreasson är en definitiv tillgång inom SLRK, men mest av allt generellt som person. IMHO.
– Låsning är kontraproduktivt för medlemsrekrytering. När skall detta accepteras?[Originally posted by #1784 Thomas]
Har inte tid att svara så långt just nu men i kort punktform:
Hemsidan:
1. Det som ligger på sidan idag i form av några RoverLand teknikartiklar i pdf format och ett helt nummer utlagt på Issuu är för att visa på några möjligheter att skapa arkiv av RoverLand, något som efterfrågats av många. Om det blir någon av dessa eller någon annan metod vi kommer använda får vi bestämma framöver. Det som ligger ute idag är helt slumpvis utvalt av Lars Rabe med mitt samtycke.
2. Lars Rabe har fått styrelsens mandat att ta fram den nya hemsidan och jag har i det arbetet hjälp till med lite diverse sysslor. Då har vi tagit det material som funnits till förfogande inom klubben för att visa på möjligheter och funktioner. I det fall någon författare, fotograf eller grafiker inte accepterar det så är det ju bara att höra av sig så tar vi bort det.
3. Tanken framöver när vi har en medlemsdel är ju också att den som bidrar med material själv kan besluta om han/hon vill publicera det öppet eller inom medlemsdelen.
4. Det känns väldigt bra med att nu har både Mats och Hielke skapat egna sidor till sina träffar och Andreas underhåller all info om sommarträffen på sidan!Rättigheter:
– Det är nog som Pellson skriver att rättigheterna till insänt material är nog en fråga som bör regleras, jag tar med mig frågan till styrelsen.Medlemsfrågan:
– Jag står kvar i åsikten att vi vill ha medlemmar som kommer till oss för att de vill vara med i gemenskapen och gillar klubben, inte tvinga in dem som betalande för att komma åt en pdf om t.ex. bromsslangar på hemsidan? Däremot tycker jag vi behöver en medlemsdel på hemsidan för att kunna dela klubbintern information, information där adresser framgår och jag tycker nog även att RoverLand ska vara förbehållen betalande medlemmar förutom något exempel på tidningen som lockvara.[Originally posted by Bullorg]
Efter en lång helg av svensexa(svågerns) och födelsekalas så har jag tid att sätta mig lite.
Detta handlar inte om vad jag tycker om personerna i fråga. ( som om vi skulle behöva förklara det). Inte heller förringande av er arbets insats.
Det har PM:ats så jag fattar mig kort.
Ang artikel med mina bilder så hade jag gett tillstånd till publicering i roverland och enbart i roverland. Och det var redan då väldigt klart om vad jag tycker om almän publicering.
När detta skedde så gällde dessa regler.
© Copyright / Upphovsrätt:Samtliga fotografier på hemsidan och i bildgalleriet är tagna av SLRK´s medlemmar som vill visa hur de använder sina bilar eller utrustning. Copyright © / upphovsrätten till fotografier ägs alltså av respektive fotograf. Om fotografens namn ej finns angivet tillsammans med fotografierna så tillhör Copyright © / upphovsrätten SLRK tills annat meddelats eller efterfrågats.
Medlem som sänder in sina fotografier till för att publiceras i bildgalleri och/eller på SLRK´s hemsidor tillåter genom detta att fotografierna får användas fritt av Webbmaster på SLRK´s olika hemsidor tills annat meddelas av medlemmen utan att medlemmen tillfrågas innan. Bilderna får ej försäljas eller på annat sätt ges bort utan att medlem först frågas.
Allt fotografier och textmaterial som finns på SLRK´s samtliga webbsidor omfattas av Copyright © / upphovsrätten om inget annat uttryckligen meddelas. Det innebär att man får inte kopiera eller låna någon text, grafik, bild eller foto från någon av SLRK´s hemsidor utan att man fått skriftlig tillåtelse av Webbmaster eller SLRK Styrelse eller det uttryckligen står på webbsidan att just det får kopieras eller lånas.
Om webbmaster råkat få in material som är copyright skyddat av någon annan, så tas detta bort så fort den andra ägaren tillfrågats / underrättats om detta, men skall då förses med hänvisning till källan för materialet.
Sen så bygger jag lite sidor och sånt själv och jag har aldrig släppt ut en sida som inte är klar.
Jag kommer som Pellson redan förutspått inte bidraga med mer info.
Jag ser ingen anledning att vara med i klubben när alla fördelarna ligger gratis på hemsidan.
(Nej jag hotar inte med att gå ur klubben det är bara fjantigt. Jag ser mig själv inte som oundbärlig heller det finns många i klubben med större kunskap än mig.)
Men det blir svårt att motivera medlemmar att betala när allt man vill ha är gratis. De klubbträffar vi har i distrikten är redan uppblandade med ikke medlemmar på många ställen.
Det ser vi redan idag på antalet forum medlemmar och antalet betalande medlemmar.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
