Forum › FUNKTIONÄR › Funktionär › Funktionärsmöte!
- Detta ämne har 31 svar, 1 deltagare, och uppdaterades senast 2009-11-12 19:37 av .
- FörfattareInlägg
- 2009-09-11 kl. 07:06 #5020
[Originally posted by Pelle]
Grattis Jens
Mycket bra fokus på vad som är viktigt.
Vilka ska vara med? Jag är också Ny Så jag vet inte vilka som är "funktionärer" nog att komma på möte.
Det som är mycket roligt är att många har hört av sig och vill vara med Utanför F-gruppen också, Bra inställning tycker jag
P
Sigtuna2009-09-11 kl. 09:48 #5021[Originally posted by Anders Karlsson]
Pellson, Thomas håller i programmet, så jag ska inte föregå det ytterligare. Jo, vi har haft samma diskussion ang. gruppdynamik, så det är valda delar för att uppmärksamma fenomenet.
Nej, vi har inte ändrat förutsättningarna för DO-möte, Funktionärsmöte eller DO- & funktionärsmöte… – följande är alltså som tidigare välkomna: distriktsombud, styrelse, valberedning, revisorer, klubbshop, RoverLand-redaktion, webbmaster, materialförvaltare… Någon jag glömt?
AK
2009-09-11 kl. 10:42 #5022[Originally posted by Pellson]
Anders Karlsson skrev:Nej, vi har inte ändrat förutsättningarna för DO-möte, Funktionärsmöte eller DO- & funktionärsmöte… – följande är alltså som tidigare välkomna: distriktsombud, styrelse, valberedning, revisorer, klubbshop, RoverLand-redaktion, webbmaster, materialförvaltare… Någon jag glömt?AK
Det här var precis det seniora inlägg i den här debatten jag efterfrågade. Tackar!
2009-09-11 kl. 13:36 #5023[Originally posted by Larzon]
Pellson skrev:Anders Karlsson skrev:Nej, vi har inte ändrat förutsättningarna för DO-möte, Funktionärsmöte eller DO- & funktionärsmöte… – följande är alltså som tidigare välkomna: distriktsombud, styrelse, valberedning, revisorer, klubbshop, RoverLand-redaktion, webbmaster, materialförvaltare… Någon jag glömt?AK
Det här var precis det seniora inlägg i den här debatten jag efterfrågade. Tackar!
Det var faktiskt det jag skrev = alla funktionärer som jobbar för klubben men bara en DO från varje distrikt.
Sen borde jag anses mer senior än AK i detta fall, eller hur Pellson!
Jag fattar inte varför ni har så svårt att tänka er alla funktionärer i klubben inte ska vara välkomna, om det ska delas upp mer på detta så lär man tillslut tappa folk p.g.a att om man inte känner sig välkommen eller blir inbjuden eller inte ses som en funktionär i klubben varför ska man då ens bry sig att lägga mer dyrbar fritid för medlemmar och klubb? Tänk med öppet sinne i denna fråga istället, ge alla som har en post få chansen att komma, speciellt om man vill säga något, sen har ju styrelsen tagit bort den beslutatande behörigheten på denna samling av folk, så för att få igenom sin sak måste man komma och (över)tala till församlingen annars har man ju inte en chans om du inte känner en av styrelsens medlemmar väl och kan lobba in det denna väg! Men Pelle folk utanför F-grp är såklart inte välkomna, utan de vänder sig till sina funktionärer med sin saker som de sen tar upp där såklart!
2009-09-11 kl. 15:14 #5024[Originally posted by Hielke]
Om det nu är så att alla funktionären för vara med på funktionärsmöte inkluderar det då även det får komma två representanter från varje distrikt om dom har en DO och en vice-DO?
2009-09-11 kl. 15:16 #5025[Originally posted by Palle]
Rimligt är väl att DO kommer i första hand, om han/hon inte kan så träder vDO in. Detta med anledning av att vissa distrikta kan ha flera vDO/DO-kommittéer.
2009-09-11 kl. 20:13 #5026[Originally posted by Edfors]
Visst är det så att alla ordinarie funktinärer är välkomna, precis som vi gjort tidigare, en DO från varje distrikt och varje annan ordinarie funktionär ska inbjudas.
Pellson kan säkert också få komma då det är tveksamt att båda ordinarie revisorer kommer anmäla sig, men detta vet vi då inbjudan och anmälningstid gått ut och det saknas personer har vice funktionerna uppmanats att delta.
Håller med de föregående skrivarna som tycker att man ska premiera de som vill engagera sig, det tycks alltid vara för få som gör just detta.
2009-09-13 kl. 18:30 #5027[Originally posted by Pelle]
Men Pelle folk utanför F-grp är såklart inte välkomna, utan de vänder sig till sina funktionärer med sin saker som de sen tar upp där såklart!Jag förstår det.
Jag tycker bara att det är roligt att medlemmar är engagerade och gärna vill vara med2009-09-13 kl. 20:05 #5028[Originally posted by Larzon]
Pelle skrev:Men Pelle folk utanför F-grp är såklart inte välkomna, utan de vänder sig till sina funktionärer med sin saker som de sen tar upp där såklart!Jag förstår det.
Jag tycker bara att det är roligt att medlemmar är engagerade och gärna vill vara medMen se då till att de istället blir funktionär där det behövs, om det finns intresserat folk
så ska de väl jobba för klubben eller?2009-09-27 kl. 09:13 #5029[Originally posted by Palle]
Glöm nu inte att amäla er till DO & Funktionärsmötet.
2009-11-01 kl. 17:34 #5030[Originally posted by Edfors]
Jag är intresserad att höra hur man från styrelsens sida är villig att ta emot alla frivillga krafter som vill engagera sig, mig veterligen har dessa än så länge tyvärr ignorerats i allt för stor utsträckning. Detta är ett väldigt effektivt sätt att ta död på engagemang.
Hoppas att återupplivandet av arbetsgrupper ska kunna vara en väg framåt, men tyvärr så har det inte lyckats vid tidigare försök, men med bättre rutiner för styrning och rapportering ska det kanske fungera.
2009-11-01 kl. 18:13 #5031[Originally posted by Anders Karlsson]
Patrik, är inte riktigt med på vad du menar och vem som ignorerats… Vi får in många förslag och erbjudanden, men det kan väl knappast vara något fel i att göra saker och ting ordentligt.
Jag är faktiskt ganska optimistisk, för att inte säga entusiastisk inför införandet av arbetsgrupper. Alla jag talat med såhär långt är positiva, flera har valt att ställa upp som ansvariga i grupperna och jag litar fullt på att vi tillsammans kan sätta upp fungerande rutiner för styrning och rapportering, precis som för funktionärer, träffar och annat. Ser fram emot ett givande funktionärsmöte där vi kan diskutera saken.
AK
2009-11-01 kl. 19:50 #5032[Originally posted by Edfors]
Angående ignorerats så har det gjorts länge, även under den tid jag var med i styrelsen, tog upp det ett par gånger men mottogs inte så väl. Men medlemmar som vill ställa upp finns, ring gärna om ni vill ha tips på hur ni får kontakt med dom. Förstår inte vad du menar med att göra saker och ting ordentligt, vad blir inte ordentligt om engagerademedlemmar utför det?
Bra att det redan finns flera ansvariga och då är det väl inget att vänta på, eftersom funktionärsmöte inte är beslutande är det bara att sätta igång, ju mer som kan komma igång INNAN funktionärsmöte desto bättre, eftersom tiden där är starkt begränsad.
Saknar ni bemanning på någon post, exempelvis i arbetsgruppen för toylander, bildgalleri, forum, köp&sälj, SLRK-dagsarbetsgrupp, redaktionsarbetsgruppen (ingår redan ) eller någon annan där jag är kompetent nog så är det bara att säga till så kommer jag tillskyndande. Även medlemstjänst där jag deltagit sedan flera år och kommer fortsätta med detta så länge jag finns med i funktinärsskaran, men det är ju samma för alla oss funktionärer.
Träffarbetsgrupp avsäger jag mig då jag inte har möjlighet att delta i alla riksträffar under ett år. Likaså R/C-bilsarbetsgruppen då jag vet att denna redan är bemannad.
Vilka ytterligare arbetsgrupper har ni tänkt er?
2009-11-12 kl. 19:18 #5033[Originally posted by Edfors]
Canvas sängkläderna, klubbhandduken och RR tofflorna packade, nu är det bara vänta på att bli upplockad av samåkningsteamet.
ETA Skuggebo FRI19:45
2009-11-12 kl. 19:24 #5034[Originally posted by 1953 Lars Larsson]
Bra, då hinner jag före och kan ta en bättre sovplats…
- FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.