- Detta ämne har 8 svar, 1 deltagare, och uppdaterades senast 2010-03-12 09:37 av .
- Inlägg
[Originally posted by #1784 Thomas]
Hej alla funktionärer!
Nu vill vi i styrelsen veta vad ni tycker skulle vara angeläget att diskutera på ett funktionärsmöte under våren?
Skriv här i tråden eller hör av er på annat sätt, hellre nu än sen.Mvh,
Thomas[Originally posted by #1784 Thomas]
Andreas,
Distriktsfrågan var också det första jag tänkte på när jag började fundera på funktionärsmötet.
För att sammanfatta det jag kom fram till när jag försökte bena ut var vi står i frågan:
1. Frågan diskuterades en del på höstens möte i Skuggebo och fortsatte därefter i den här tråden: http://slrk.phpbb2.se/board/forslag-angaende-distriktsindelning-do-t4905.html samt här http://slrk.phpbb2.se/board/distriktens-vara-eller-inte-t5248.html
2. En ändring i nuvarande distriktsorganisation som den är skriven i stadgan kräver årsmötesbeslut. Om något ska hända här krävs att den eller de som vill ha en förändring till stånd skriver en motion till årsmötet.
3. Däremot skulle man kunna tänka sig att öppna för fler "kontaktpersoner" utan att riva upp dagens stadgar. Här räcker det väl att ett tydligt och konkret formulerat förslag kommer in till styrelsen för beslut?
4. Jag tror att frågan skulle kunna passa på ett förmöte till årsmötet där fler medlemmar kan vara med i diskussionen?
5. Om frågan ska komma vidare tror jag det behövs ett konkret formulerat förslag att ta ställning till och diskutera runt, samt någon eller några som är engagerade nog att vilja driva det.Sammanfattningsvis kom jag till slutsatsen att det kanske inte var ett bärande tema för ett funktionärsmöte, men jag kan givetvis ha fel. Vad tycker ni andra?
Bakgrunden till min ursprungliga fråga var att vi i styrelsen övervägde om vi hade något tillräckligt angeläget ämne att diskutera som motiverar en kostnad på ca 25000 (kassören får rätta mig om siffran är fel) som ett möte kostar trots att vi kör med självhushåll?
Ett DO-möte om året är inskrivet i stadgan och det tycker jag personligen är rimligt. Sen kan och ska ytterligare möten givetvis hållas om behov finns, men behöver inte permanentas för sakens skull?Mvh,
Thomas[Originally posted by #1784 Thomas]
På styrelsemötet den 18/2 (protokollet kommer snart i filarkivet) beslutade vi att inte hålla något funktionärsmöte under våren 2010 då vi inte såg något tema tillräckligt angeläget för att motivera kostnaden för ytterligare ett möte under verksamhetsåret. Att vi åt upp nästan hela budgeten i Skuggebo kan också ha med saken att göra
Använd gärna det här forumet för idéer och diskussioner inom funktionärskåren fram till nästa möte som planeras till hösten 2010.
[Originally posted by #1076 Harry]
Nu har inte jag varit inne i filarkivet o kollat!! Men menar Ni att det inte blir någe funktionärsmöte nu under våren!!!!!!! Om inte så förstår jag ingenting……
[Originally posted by #1784 Thomas]
Hej Harry,
Jag ska kolla med sekreteraren om han kan lägga upp protokollet i filarkivet. Det har iaf varit ute för justering, så det borde vara klart att läggas upp.
Ang mötet så är det riktigt, vi planerar inget funktionärsmöte under våren 2010, argumenten och anledningarna framgår av tråden.Däremot finns det vissa planer på att hålla utökade styrelsemöten och kanske rena arbetsgruppsmöten i någon form i t.ex. RoverLandredaktionen.
De aktuella behoven får styra helt enkelt, mer än den korta traditionen av två funktionärsmöten per år.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
