Förslag angående köp & sälj.

[Originally posted by Larzon]

Edfors skrev:Jag är inte i position att begära något, inte i denna fråga, jag som medlem och funktinär har lagt ett förslag. Men att ta bort köp & sälj kan man uppenbarligen göra utan att informera styrelsen i god tid för att kunna agera. Argumentationen i denna fråga övergår mina vildaste idéer om hur man kan gå i försvarsställning på ett förslag från en medlem.
Svarar gärna vidare på sakfrågor kring mitt förslag. Finns det argument mot hur det ska hanteras så vore det önskvärt att detta lades fram tydligt.

1: du begärde/önskade ett snabbt beslut på detta för att slippa ta det till Funktionärsmötet eftersom du inte vill ha beslut fattade av den gruppen i klubben. (min tolkning)
2: Jag har muntligt talat om för både förra och vissa av denna sittande styrelse att Köp & Sälj kommer att försvinna och att det behövdes en ny programvara (eller vad vi skall kalla det). Jag sa det till och med på förmötet vid årsmötet i år!
3: Jag ägde allt själv, domän, script och har skött det i SLRK´s namn i flera år och då har ingen klagat mer än på att vissa småsaker i själva annonsinlägget fattas. Därför kan jag göra vad jag själv vill med det! Ägt och betalat av mig!
4: försvarsställning, nej men jag ger den andra sidans syn på saken, det är stor skillnad!
5: mina argument har varit så tydliga som jag kan sätta i skrift.

Men eftersom jag bara är en simpel webmaster i denna klubb så kanske jag inte ska lägga fram mina argument mot saker som jag anser vara fel. (viss ironi …)

Avslut från mig nu – eftersom detta inte för klubben vidare framåt utan bara skapar arga människor …..

[Originally posted by Edfors]

Kunde inte tänka mig att någon ska bli arg för att vi diskuterar lite köp & sälj funktioner. Ta med frågan till funktionärsmötet om tid finnes och styrelsen känner att de behöver mer stöd och underlag för att ta beslut dock så kan jag tänka mig att agendan redan var satt och att vi har betydligt viktigare saker att diskutera och engagera oss i där. Men detta är styrelsens uppgift så det får ni avgöra.

Men jag gör ett försök att förtydliga tankegången.
Eftersom det redan finns etablerade säljkanaler som täcker på nationell bas så skulle en marknadsfunktion inom klubben där snabbhet i form av egenadministrerad webtjänst tillföra något för medlemmarna, en exklusiv köp och säljkanal. Men självklart kan den vara öppen att läsa för alla om det är önskan. Min uppfattning av hur det kommer att hanteras är att det innebär minimal ansträngning av moderatorer och forumadministratör att underhålla detta då det till största del kommer att skötas av de som annonserar. Priser och annonstider kan förstås varieras och bör anpassas för att få en accepterad balans.

Förstår inte hur man vill fördröja en funktion som har ca 1000 träffar per dygn, det tycker jag visar på avsaknad av respekt för medlemmarna.

[Originally posted by Pellson]

#3805 Lup skrev:Ur användarperspektiv som möjlig köpare/säljare skulle jag nog föredra att annonserna ligger på en "vanlig" öppen webbsida som kan hittas av vem som helst via t.ex. Google. Då finns det också en möjlighet att en LR-ägare som letar delar hittar till vår klubb av "misstag" och fastnar.
Tech-bitarna vill jag inte kommentera. Jag har lite hum om vad man kan göra med olika verktyg men föredrar att lämna detta till de som kan mer.
Beträffande brådskan är jag lite av den försiktiga typen och tycker att det oftast är bättre att handla rätt än att handla fort och anser därför att styrelsen borde få tid att sätta sig in i de alternativ som finns innan de tar beslut. (Detsamma gäller för övrigt alla andra beslut styrelsen ska ta också).

ps. Det här är knappast en avgörande fråga för klubbens framtid så jag hoppas den inte stjäl för mycket energi från saker som kan vara viktigare att diskutera.
psps. För en styrelse måste det vara positivt att ha medlemsförslag att ta ställning till. I för många föreningar måste styrelsen både lämna förslag, besluta om dem och sedan genomföra dem själva.

Håll käft, så bra argumenterat!Hela inlägget!

Patrik, jag uppskattar verkligen ATT du föreslår saker (och emellanåt gör dem) men det betyder inte att jag alltid håller med dig i sak..

CJ: Jag är i slutförhandling med familjen. Besked senast nästa vecka (har med hennes arbete att göra.

[Originally posted by Tore]

Tänk att köp och Säljskall framkalla så mycket känslor, jag kommer i håg när man fick stencilerade blad av Kastell och man ringde på varenda annons men varenda Seriebil var såld, därefter kom köp och sälj i Roverland och på Hemsidan där det har fungerat bra tycker jag. (förutom 2001 i Lit, dom som var där kommer ihåg)
Min åsikt är att inte ta in Köp och Sälj i Forumet utan ha det kvar som en utomstående funktion som vi ha haft det tidigare de flest skälen redan sagda, att domänen skulle upphöra har inte varit en nyhet, låt oss ta diskussionen på Funktionärsmötet och inte hasta fram något som vi ändå måste riva upp igen.

[Originally posted by Pellson]

Edfors: sätt upp den på prov, men gör den öppen/gratis. Funkar den bra blir det lättare att eventuellt kanske ta nån liten summa betalt av företag i framtiden. Att funktionen finns är alltid ett plus jfrt med att den inte finns (som nu, uppenbarligen)

[Originally posted by Anders Karlsson]

Jag blandade ihop det lite, risken med företagstrådar var att vi kunde riskera att förlora annonsintäkter i RL. Vi hade ju uppe det på sista styrelsemötet i Sörmland och släppte det.

Orsaken till att Köp & sälj inte längre är igång beror på att vi i tidigare styrelse inte agerade på info från Gunnar om att han inte tänkte förnya domänen till hösten. Killen som skrev scriptet dog förra julen, hans domäner togs över av ett annat företag, scriptet går inte att utveckla längre och är svårjobbat etc.

Gunnar jobbar på nytt script till Köp & sälj, jag tror vi kan tåla oss till funktionärsmötet och låta Gunnar vara den webbmaster som vi utsåg honom till på senaste styrelsemötet. Är någon sugen på tjänsten är det bara att prata med Gunnar. Jag har även föreslagit en IT-grupp som arbetsgrupp till funktionärsmötet. Tanken är att valda delar av nuvarande webbmasters sysslor då kan spridas på flera, så att tjänsten går lättare att tillsätta. Hantera Köp & sälj kan bli just en sådan avgränsad uppgift, varför det återigen kan vara bra att ge sig till tåls till funktionärsmötet. Ni har väl anmält er?

AK

[Originally posted by Edfors]

Tyvärr så tystades denna fråga ner effektivt på funktionärsmötet, men det vore trevligt med en saklig debatt där alla synpunkter och argument framkom så vi kan få en lösning som verkligen ger medlemmarna ett mervärde av sitt medlemskap och kanske skapar ett intresse och lockar in fler Land Rover ägare i klubbgemenskapen.

Att sälja trådar på forumet skulle konkurrera med RoverLand tror jag inte på, rätt utformat kan det troligen öka den totala annonsintäkten, men är det det vi vill? Gynnar annonsintäkten i sig själv medlemmarna? Jag tror att vi ibland måste vara lite noggranna med vilka annonsörer vi vill ha och att dessa bidrar till att gynna LR hobbyn inom Sverige och bland medlemmarna i synnerhet. Se på 4x4shop och Landyman som exempel, ett par fler på deras nivå och även riktigt bra fristående verkstäder som Kastell, Miktec, RT Autoteknik, SAM safari osv tror jag gynnar allas våra Land Rovers! Men den gemene LR ägaren måste hitta dit!

[Originally posted by #1784 Thomas]

Jag är för att lösa detta på något sätt, tror också att fördelarna absolut överväger ev. nackdelar.
Kanske ska vi ta fram ett par olika förslag som vi kan diskutera med de närmast berörda företagen?