- Detta ämne har 31 svar, 1 deltagare, och uppdaterades senast 2009-11-12 19:37 av .
- Inlägg
[Originally posted by Edfors]
Har du inte fått blanskan än Tore?
I RoverLand på sidan 6 är datumet satt till 14-15 november! Plats och program kommer senare.
[Originally posted by #1784 Thomas]
Har ni något ni vill ta upp eller arbeta med på funktionärsmötet så ta upp det här eller direkt med mig eller CJ som har fått i uppdrag att ta fram en agenda till mötet.
[Originally posted by Anders Karlsson]
Arbetsgrupper som metod för att få engagerade medlemmar i distrikten tog vi ju upp på styrelsemötet, berätta valda delar om gruppdynamik, hur arrangera träffar…
AK
[Originally posted by Tore]
Roverland kom först idag 9/9 snacka om snigelpost, ville bara veta om att datumet stämmer så man inte dubbelbokar sig.
Det kommer att bli kul att få ta del av eran planering och SLRK utveckling, finns det någon plan var i Sverige vi kommer att hamna på?[Originally posted by Larzon]
Jag börjar efter blaskans utgivning mer undra vem och vilka som är funktionärer i denna klubb ……
….. inte det minsta klart & tydligt iallafall!
Sedan så har inte ett infomail gått ut till samtliga funktionärer om t.ex adresslista, styrelseprotokoll och vem som besitter vilka poster i styrelsen samt funktionärsposterna ……
[Originally posted by #1784 Thomas]
Larzon skrev:Jag börjar efter blaskans utgivning mer undra vem och vilka som är funktionärer i denna klubb ……….. inte det minsta klart & tydligt iallafall!
Sedan så har inte ett infomail gått ut till samtliga funktionärer om t.ex adresslista, styrelseprotokoll och vem som besitter vilka poster i styrelsen samt funktionärsposterna ……
Det var så att RL gick i tryck (pga fjällsafari information) innan första styrelsemötet så alla funktionärsroller och poster i styrelsen var inte klara förrän efter tidningens tryckt. Nu väntar vi på ett justerat protokoll från styrelsemötet, sen ska denna information kunna spridas och även uppdatera informationen i nästa RL.
[Originally posted by Pellson]
Jag har en känsla av att protokollet faktiskt ÄR justerat. Så frågan är – var är det?
En annan fråga från en alldeles pinfärsk halvfunktionär (reevisorssuppleant, var det väl): Vilka funktionärer räknas som funktionärer och bör planera in de omtalade mötena?
[Originally posted by Anders Karlsson]
Palle lägger in protokollet i filarkivet sedan undertecknad glömt säga sitt OK… Sorry!
Thomas försöker boka Gilwellstugan i Sparreholm igen. Tema arbetsgrupper, inslag av gruppdynamik, vill även få med klubbrutiner, ekonomiska rutiner & kontroll, klubbkalendarium etc. Målet med årets arbete är i min meing att få en fungerande klubbstruktur med avgränsade ansvarsuppgifter så att fler vågar engagera sig samt arbetsgrupper som för ut engagemanget från t.ex. funktionärsmötet bland medlemmarna. Engagemang föder engagemang.
Pellson, i princip är väl funktionärsmötet öppet för klubbens förtroendevalda. Historiskt har väl bara styrelse, DO och ev. valberedning varit med. Men det är självklart positivt om fler vill bidra.
AK
[Originally posted by Pellson]
Anders Karlsson skrev:…Tema arbetsgrupper, inslag av gruppdynamik..Det där är både kul och intressant men det skall användas rätt. Som ett verktyg för att förbättra arbetet inom funktionärsgruppen tror jag att det är tokrätt, men om ambitionen är att tillämpa det på klubben i stort så skall man nog se det som ett verktyg för funktionärerna att förstå medlemmarna. Inget annat.
Anders Karlsson skrev:…vill även få med klubbrutiner, ekonomiska rutiner & kontroll....och det där låter som att jag borde fundera vassare över att vara med. Om inte annat för att ta reda på vad jag kan komma förväntas att göra…
Anders Karlsson skrev: Pellson, i princip är väl funktionärsmötet öppet för klubbens förtroendevalda.Jag är visserligen lite sugen, men här bör nån med mer senioritet sätta ned en fot och berätta vad som är lämpligt. Jag vill inte bryta ett mönster som fungerar (och det verkar det ju faktiskt göra som det är idag). Jag överlever definitivt utan en helg i scoutstuga.
[Originally posted by Tore]
Vilka som varit inbjudna till funktionärsmötet har nog mest berott på Klubbens ekonomi, vissa år har vi bara haft ett möte och då passat på att bjuda in så många som möjligt även vice do i distrikten.
Under dom föregånde åren har vi försökt att förändra mötena till ett billigare allternativ dvs. självhushåll, och då kunna hålla två möten om året,
förhoppningen är att DO-valen är klara och dom nya DO kommer in i verksamheten så snabbt som möjligt.
Nu skall jag inte lägga mig i verksamheten utan ta den som det kommer, men bjuder ni in mig så kommer jag.[Originally posted by Anders Karlsson]
Det vart väl namnbyte från DO-möte till funktionärsmöte just av den anledningen att fler skulle engagera sig.
AK
[Originally posted by Larzon]
#1784 Thomas skrev:Det var så att RL gick i tryck (pga fjällsafari information) innan första styrelsemötet så alla funktionärsroller och poster i styrelsen var inte klara förrän efter tidningens tryckt. Nu väntar vi på ett justerat protokoll från styrelsemötet, sen ska denna information kunna spridas och även uppdatera informationen i nästa RL.Anser jag inte du kan skylla på, men men du gör som du vill! Protokoll samt även allt annat måste man tala om för funktionärer att de finns, annars ser ytterst få detta ….
Ang. mötena så har vi faktiskt sagt så i tidigare styrelse (men detta kan ju ha rivits upp nu) att alla SLRK funktionärer samt en DO från varje distrikt är välkomna på DO & Funktionärsmötet som det hette förr, detta är ju något som stod i kallelserna förr ….
Så Pellson, du lär märka om du är välkommen, samma gäller oss andra ej angivna funktionärer …..
[Originally posted by Skogs-Arne]
Hejsan Pöbeln.
Antar att det är på tiden att punkta ner EXAKT vilka som ska / bör / "får" komma på Funktionärsmöten så att det blir helt solklart för ALLA vad som gäller nu och framöver.
Kanske även blir en punkt under Funtionärsmötet 14-15/11 likväl??Gillwellgården, det var trevligt i den stugan
/ Jens "Fortfarande DO för Inre Mälardalen" H
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
